CBF - Comunicado Baseado em FATOS

CBF - Comunicado Baseado em Fatos

O adiamento da partida do GALO contra o Flamengo é um completo absurdo, algo imoral. Os times do eixo, não satisfeitos “apenas” com os benefícios de maiores cotas da rede Globo, ainda contam com a mão amiga da “mãe Joana” CBF.
Para início de debate, de acordo com o PRÓPRIO REGULAMENTO DE COMPETIÇÕES DA CBF, no segundo ítem do Artigo 13, afirma-se que para comunicar modificação de data, local ou horário da partida são necessários 10 dias de antecedência em relação à data da programação original da partida. A CBF só pode fazer a troca por motivo fortuito ou de força maior. Segundo o STJ  “Caso fortuito + Força maior = Fato/Ocorrência imprevisível ou difícil de prever que gera um ou mais efeitos/consequências inevitáveis.” No caso do gramado do Engenhão, a deteriorização aconteceu aos poucos, o que torna o fato algo de fácil previsibilidade, portanto não se encaixa em caso fortuito e força maior. Conclui-se então que o adiamento a apenas 4 dias do confronto  é contrário ao próprio regulamento interno da confederação, o que mostra, no mínimo, muita desorganização. Será que o campo do Engenhão só ficou ruim no dia 31 de Julho? Que mudança repentina, pois no dia 29 de julho o Atlético jogou contra o Fluminense no mesmo campo e ele estava apto.
http://www.cbf.com.br/media/229541/rgc%20-%20regulamento%20geral%20das%20competi%C3%A7%C3%B5es%202012.pdf
http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/580567/stj-manifesta-seu-entendimento-sobre-caso-fortuito-e-forca-maior

Muitos devem se perguntar, mas o que há de errado em um “simples” adiamento de uma só partida. Bom...são tantos os problemas que, para facilitar a leitura, colocaremos dispostos em tópicos:

- bom momento do GALO: o Atlético é o líder do campeonato e vem de 8 jogos sem perder, sendo que em 7 deles saiu vencedor. O embalo é algo NÍTIDO e uma pausa de 10 dias não é benéfica quando se vê a alta competitividade imposta pelo time atualmente; http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/atletico-mg/2012/08/01/noticia_atletico_mg,224218/cuca-desaprova-adiamento-de-jogo-e-estranha-agradecimento-do-flamengo.shtml

- distância para o segundo colocado: hoje, vemos o Atlético com 2 pontos a mais que o segundo colocado. Com o jogo acontecendo sábado, antes do jogo do Vasco, o Atlético tinha a oportunidadc de pressionar o adversário, colocando 5 pontos de frente em caso de vitória. Como o próprio jogador do Vasco falou, isso faz sim diferença. Agora, com a ABSURDA mudança da DONA CBF, o Vasco terá duas partidas antes que o Atlético enfrente o Coritiba. Em consequência, terá a oportunidade de abrir 4 pontos de frente e inverter o lado pressionado. http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2012/08/01/carlos-alberto-diz-que-vasco-leva-vantagem-com-adiamento-de-fla-x-atletico-mg.htm

- Apenas um jogo adiado e “coincidentemente” o do Atlético: somente o jogo do GALO foi adiado. O restante está confirmado e com local e horários estipulados. Estranhamente, alegou-se falta de tempo hábil para mudança do local do jogo entre Atlético e Flamengo. Que coisa, não? Para adiar o jogo 4 dias antes tinha tempo hábil? http://esportes.r7.com/futebol/noticias/cbf-muda-local-de-jogos-de-flamengo-e-fluminense-20120801.html

- falta de estádio no RJ: alguns dizem que o gramado do Engenhão precisa ser preservado e infelizmente não há outras possibilidades de estádio para este jogo. Acreditando nesta hipótese, mesmo que o Botafogo continue fazendo seus jogos no estádio apesar da “interdição”, podemos sugerir alguns campos para que o jogo não fosse adiado: Macáe, Volta Redonda e Nova Iguaçu seriam possibilidades concretas que poderiam atender a ambos os clubes. Será que nenhum dos 3 estádios citados estariam aptos para receber a partida?

- torcedor que se programou para o jogo: o descaso com o torcedor brasileiro não é algo novo. Todos sabemos como somos tratados da compra do ingresso a saída do estádio. Desta vez a CBF conseguiu se superar. Apenas 4 dias antes do grande e tradicional clássico nacional entre Atlético e Flamengo, adiaram a partida sem pensar no torcedor. Será que não tem cérebro suficiente para saber que a grande torcida do Atlético já se programa para tal jogo a alguns meses? Será que não tem o mínimo de DECÊNCIA para pensar no sacríficio que o torcedor atleticano fez, em vão, para ir ao jogo de sábado? http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/atletico-mg/2012/08/01/noticia_atletico_mg,224184/frustracao-grupo-de-atleticanos-tenta-cancelar-hotel-e-passagens-para-o-rio.shtml

- Flamengo parabeniza CBF: esta parte eu deixo para cada um refletir. A que se deve tamanha satisfação do Flamengo na preservação do campo do Botafogo? De onde vem tamanha alegria? Qual o papel do Flamengo neste adiamento? http://www.flamengo.com.br/site/noticia/detalhe/16029/nota-oficial-adiamento-do-jogo-flamengo-x-atletico-mg

Por fim é bom lembrar que a DONA CBF, a FERJ e o Flamengo já tiveram papel MESQUINHO no caso da inscrição do Ronaldinho. A federação carioca segurou os documentos para inscrição do Gaúcho, adiando sua estreia que seria no jogo contra o Bahia em BH. Dirigentes do GALO alegaram que a FERJ era a responsável por esta MANOBRA. http://www.superesportes.com.br/app/1,9/2012/06/05/noticia_atletico_mg,218930/estreia-adiada-gaucho-nao-e-inscrito-e-galo-responsabiliza-federacao-do-rio.shtml

NÓS ATLETICANOS ESTAMOS INDIGNADOS, CONSTERNADOS, PUTOS, REVOLTADOS COM ESTES DESMANDOS ABSURDOS!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS.